新年写给书友的一封信(2/3)
推荐阅读： 重生之似水流年 宠物天王 大王饶命 遮天 赘婿 小阁老 我在仙界有道分身 重生之文豪巨星 剑毒梅香
“凭空”二字。
科学幻想小说是以科学为基础的，强调的是与科学的思想、方法和知识的连接性和延展性。
人类的思想（或者叫想法）是不设限的，没有边界。
但科幻小说，尤其是所谓的硬科幻是有边界的！
关于科学的边界问题，作者在小说中已经提到，无非十六个字：
大胆假设，小心求证，可被证伪，能够预言。
那所谓的科学边界之内都有什么呀？
只有两个东西，一个叫公理，一个叫定理。
定理好理解，是基于科学方法，运用数理逻辑，在已有的公理和定理之上推导证明出来的。
公理是无需推导（也无法推导）的。
这不就矛盾了吗？
随便说句话，也能叫公理吗？公理的定义和标准是什么？
公理是人类经验和常识的自然延伸（请注意人类包括你，但绝大多数情况下，你不代表人类）。
这样，就好理解作者大大心目中好的科幻小说了。
作者认为，也尝试这样写作：
科幻小说是人类现有科学和技术的自然延伸。
科幻的两个翅膀——新奇性和连接性，侧重那个呢？
这还用问？辩证法嘛，既要…又要…，两手都要硬！
如果一定要排个优先顺序，作者选择连接性。
为什么呢？
新奇引人幻想，连接给人希望！
新奇爽后，你会觉得太遥远，而连接过后，你会问：“几时能？”
这就是区别！
起点上有许多定式评论，比如“打卡”、“标记”等等，还有一条，扎心大大了：
因为现实不能，所以看网文！
为什么不能？谁规定不能？
是因为没考上好学校？刚从大厂“毕业”了？
游戏太费钱？女朋友分手了？
生活不易！大大知道。
可是呀，作者大大这辈人总是放不下一个执念，那就是，写小说读小说要有意义！
人生一世不能虚度！
谁不喜欢爽呢？苦哈哈地打拼不就是为了有朝一日爽吗？
还有这样的小说吗？
读时引人入胜，脑洞大开，读完，掩卷深思，畅想之后，不是把人打回冷冰冰的现实，而是重燃起读者心中的那团火。
如果此时读者觉得一切并没有那么遥远、那么虚幻，能够触手可及，至少相信在有生之年能够看到，那样多好！
若有人说：“你的科幻与现实连接得再紧，对我也没用，我本来就是科学盲呀！”
那怎么办？
不大懂科学知识，你心中的火就灭了吗？
不会吧？与科学无关但与希望有关的可干的事多着呢，比如晨练，比如与老板“智斗”。
跑题了吧？不是说科幻的连接性与读者有关，给读者希望吗？
我是小白，我能吗？
记得千禧年之交，国内某大型移动运营商，适逢手机市场大爆发，其利润和客户规模也大涨。恼人的是有两个竞争对手纷扰，运营商不差钱，向全社会重金征集广告文案。
几轮筛选过后，重金买来的广告语，只有两个字加一个标点符号：
我能！
亲爱的读者朋友，或许你正年轻，读完致暗频率之后，拉着罗姗娜和达芙妮的手，一起来吧！对作者大大和布劳恩教授大声说：
“我能！”
关于写作：
致暗频率的写作手法采用了非线性叙事。
起初，给读者造成了困扰，连好心的编辑都为作者捏了一把汗。
非线性叙事加上硬核科幻，阅读有门槛呀！显然不适合起点。
编辑是对的，刚发布的时候，有读者反映太乱，看不下去。
善意的读者说，有点像美剧，就是镜头转换太快，结论还是不适合起点。
对于文学来说，起点这样的网络平台是特殊的吗？
作者大大笃信科学，信奉一元论和普适规律。
最反感人家说：“太阳系是特殊的，只有地球的多个巧合因素才可能孕育生命等等。”
但现实就是现实，线下的传统文学和网络文学似乎真的是不相容的！
最有意思的是，线下和线上形成了两大阵营，而且都自认为处于鄙视链的顶端！
说回到非线性叙事，典型的代表是大导演诺兰，他的电影总是把故事线打散，时间顺序打乱。对观众来说，确实不太友好。
致暗频率的结构也是这样，地点在亮洲、欧洲、中东甚至大洋洲变来变去，时间从1936年到2028年跳进跳出，事件一边围绕着节拍器，另一边又为饭盒揪心。
就不能顺着写吗？为什么要这么拧巴呢？
其实，非线性叙事也有优点，就像多条簧片，把一头卷紧，另一头会自然弹开。
从弹开的一头进入，无论经由哪一片，都会觉得散、乱，没有章法。
但是，越接近卷紧的一头，越收敛，越紧张，也越有不断拧紧、上了劲儿的爽感！
内卷，向内卷，作者准备的、书友容忍的绵长的伏笔，繁杂的铺垫汇聚、爆发的时候，读者体会到的爽感是平铺直叙无法比拟的。
至此，作者大大想到一个有趣的现象。
那就是，我们每个人的现实生活都像线性叙事一样，日复一日地被命运裹挟着，重复着生活的剧本，变化是偶发的，无法改变是经常的。
你相信，在现实世界
科学幻想小说是以科学为基础的，强调的是与科学的思想、方法和知识的连接性和延展性。
人类的思想（或者叫想法）是不设限的，没有边界。
但科幻小说，尤其是所谓的硬科幻是有边界的！
关于科学的边界问题，作者在小说中已经提到，无非十六个字：
大胆假设，小心求证，可被证伪，能够预言。
那所谓的科学边界之内都有什么呀？
只有两个东西，一个叫公理，一个叫定理。
定理好理解，是基于科学方法，运用数理逻辑，在已有的公理和定理之上推导证明出来的。
公理是无需推导（也无法推导）的。
这不就矛盾了吗？
随便说句话，也能叫公理吗？公理的定义和标准是什么？
公理是人类经验和常识的自然延伸（请注意人类包括你，但绝大多数情况下，你不代表人类）。
这样，就好理解作者大大心目中好的科幻小说了。
作者认为，也尝试这样写作：
科幻小说是人类现有科学和技术的自然延伸。
科幻的两个翅膀——新奇性和连接性，侧重那个呢？
这还用问？辩证法嘛，既要…又要…，两手都要硬！
如果一定要排个优先顺序，作者选择连接性。
为什么呢？
新奇引人幻想，连接给人希望！
新奇爽后，你会觉得太遥远，而连接过后，你会问：“几时能？”
这就是区别！
起点上有许多定式评论，比如“打卡”、“标记”等等，还有一条，扎心大大了：
因为现实不能，所以看网文！
为什么不能？谁规定不能？
是因为没考上好学校？刚从大厂“毕业”了？
游戏太费钱？女朋友分手了？
生活不易！大大知道。
可是呀，作者大大这辈人总是放不下一个执念，那就是，写小说读小说要有意义！
人生一世不能虚度！
谁不喜欢爽呢？苦哈哈地打拼不就是为了有朝一日爽吗？
还有这样的小说吗？
读时引人入胜，脑洞大开，读完，掩卷深思，畅想之后，不是把人打回冷冰冰的现实，而是重燃起读者心中的那团火。
如果此时读者觉得一切并没有那么遥远、那么虚幻，能够触手可及，至少相信在有生之年能够看到，那样多好！
若有人说：“你的科幻与现实连接得再紧，对我也没用，我本来就是科学盲呀！”
那怎么办？
不大懂科学知识，你心中的火就灭了吗？
不会吧？与科学无关但与希望有关的可干的事多着呢，比如晨练，比如与老板“智斗”。
跑题了吧？不是说科幻的连接性与读者有关，给读者希望吗？
我是小白，我能吗？
记得千禧年之交，国内某大型移动运营商，适逢手机市场大爆发，其利润和客户规模也大涨。恼人的是有两个竞争对手纷扰，运营商不差钱，向全社会重金征集广告文案。
几轮筛选过后，重金买来的广告语，只有两个字加一个标点符号：
我能！
亲爱的读者朋友，或许你正年轻，读完致暗频率之后，拉着罗姗娜和达芙妮的手，一起来吧！对作者大大和布劳恩教授大声说：
“我能！”
关于写作：
致暗频率的写作手法采用了非线性叙事。
起初，给读者造成了困扰，连好心的编辑都为作者捏了一把汗。
非线性叙事加上硬核科幻，阅读有门槛呀！显然不适合起点。
编辑是对的，刚发布的时候，有读者反映太乱，看不下去。
善意的读者说，有点像美剧，就是镜头转换太快，结论还是不适合起点。
对于文学来说，起点这样的网络平台是特殊的吗？
作者大大笃信科学，信奉一元论和普适规律。
最反感人家说：“太阳系是特殊的，只有地球的多个巧合因素才可能孕育生命等等。”
但现实就是现实，线下的传统文学和网络文学似乎真的是不相容的！
最有意思的是，线下和线上形成了两大阵营，而且都自认为处于鄙视链的顶端！
说回到非线性叙事，典型的代表是大导演诺兰，他的电影总是把故事线打散，时间顺序打乱。对观众来说，确实不太友好。
致暗频率的结构也是这样，地点在亮洲、欧洲、中东甚至大洋洲变来变去，时间从1936年到2028年跳进跳出，事件一边围绕着节拍器，另一边又为饭盒揪心。
就不能顺着写吗？为什么要这么拧巴呢？
其实，非线性叙事也有优点，就像多条簧片，把一头卷紧，另一头会自然弹开。
从弹开的一头进入，无论经由哪一片，都会觉得散、乱，没有章法。
但是，越接近卷紧的一头，越收敛，越紧张，也越有不断拧紧、上了劲儿的爽感！
内卷，向内卷，作者准备的、书友容忍的绵长的伏笔，繁杂的铺垫汇聚、爆发的时候，读者体会到的爽感是平铺直叙无法比拟的。
至此，作者大大想到一个有趣的现象。
那就是，我们每个人的现实生活都像线性叙事一样，日复一日地被命运裹挟着，重复着生活的剧本，变化是偶发的，无法改变是经常的。
你相信，在现实世界