第165章 审判日为啥越辩解,罪名越多了呢?(8K)(4/5)

  

“别理他，他这种小屁孩儿什么都不懂！”  

“就是，打完官司之后我们再慢慢去找他理论。”  

“你看他还能得意多久！”  

姜白不禁摇头。  

希望你们待会儿还能笑得出来。  

半小时的时间，一晃而过。  

很快，重新开庭了。  

一应人员相继走进审判庭。  

“咚！”  

法官敲响法槌，沉声道：“现在重新开庭，继续举证质证和法庭辩论！”  

话音刚落，检察官立刻道：“公诉人申请证人出庭。”  

“允许。”  

很快，证人到庭。  

是公安局的陈涛。  

“公诉人，你可以向证人提问。”法官说道。  

检察官点点头，向着证人开始提问。  

“证人，你叫什么名字，是什么身份？”  

“我叫陈涛，是县公安局刑警队队长。”  

“你认识被告人吗？”  

陈涛往被告席看了一眼，点头道：“认识。”  

“怎么认识的？”  

“本月X日，我局接到报警电话，我带队出警，将双方带回局里询问，涉案人员就是此刻法庭上的被告人。”  

“是谁负责审讯被告人的？”  

“是我。”  

“好，被告人说你在审讯过程中，存在诱供行为，骗他们说签了认罪认罚具结书就可以回家，对此，你怎么解释？”  

“没有这回事，我拿出认罪认罚具结书给他们看的时候，明确解释了其含义和作用，并不存在被告人说的诱供行为。”  

“你有证据吗？”  

“有，我带来了审讯室监控视频。”  

这番对话听得现场不少人云里雾里。  

感觉公诉人好几个问题都是多此一举。  

但其实，这才是法庭上向证人提问的正确方式。  

一般来说，提问证人的时候要用特殊疑问句，很少会采用一般疑问句。  

类似“你有没有看到被告杀人”这种问题，是不合适的，可能会有诱导证人的嫌疑，正确的提问句式应该是类似于“你在现场看到了什么”或者“你看到被告的时候他在干什么”这样子。  

而且在提问证人的时候，也要让合议庭成员准确的得知证人的身份。  

这个时候就会有类似“你叫什么名字”、“你是干什么的”、“你跟XX是什么关系”这样的问题。  

哪怕证人是合议庭成员熟悉的人，也是如此。  

如果提问不合适，便可能会被辩护人提出反对，从而打断节奏。  

一个成熟的检察官，是不应该犯这种低级错误的。  

听到陈涛说有监控视频证据之后，检察官眼睛一亮：“法官阁下，公诉人申请播放新的证据。”  

这个时候，有经验的律师会提出抗议，以公诉人的行为具有“证据突袭”嫌疑为由，阻止其递交新的证据。  

但陈杰并没有。  

他只是抬了抬眼皮，压根儿没有提出任何意见。  

于是新的证据被当庭播放，正是审讯室的画面。  

从视频当中可以清楚的看到，陈涛在拿出认罪认罚具结书让被告签字的时候，明确向其说明了这份文件的含义。  

这跟胡德禄所说的完全相反。  

光速打脸。  

“由证据和证人证言可以得知，被告人此前所言，完全是虚构的！”  

“警务人员在审讯过程中，一切操作都合法合规，没有任何诱供的行为。”  

“被告人为了逃脱法律的制裁，当庭翻供，拒不认罪，更是先后对公诉人和警务人员进行无端污蔑诽谤！”  

“此等行为，简直恶劣至极！”  

检察官话语铿锵，掷地有声。  

可算是狠狠出了一口恶气。  

“这…这这这！”  

胡德禄等人顿时慌张起来，声音都开始颤抖了。  

“我，我刚才是记错了，警察没有诱供…”胡德禄支支吾吾的说道。  

“记错了？”  

检察官冷哼一声，说道：“这里是审判庭！是神圣的审判庭！”  

“你们在这里都满足跑火车，嘴里没有一句真话，可想而知，你们根本没有半点认罪悔罪的态度！”  

说到此处。  

检察官稍作停顿，深吸一口气，看向法官，沉声开口：“法官阁下，公诉人申请在被告人的诉讼请求中，添加一项罪名——诬告陷害罪！”  

“而且被告人认罪悔罪态度极为恶劣，当庭翻供，拒不认罪。”  

“公诉人向审判员提议，对被告从重判处！”  

话音落下。  

被告人顿时全都傻眼了，吓得脸色惨白。  

“怎么回事？为什么我们突然多了一条罪名？”  

“我只是记错了，真的是记错了，不是故意陷害的！”  

“冤枉！冤枉啊！”  

被告人阵脚大乱，但依旧嘴硬。  

“我们就是，就是不小心说错了话，难道这也算犯罪？？？”  

“你没有说过别人闲话？你有没有背后议论过别人？”  

“我们国家支持言论自由，你总不能连话都不让我们说吧？”  

胡德禄梗着脖子努力为自己辩解。  

他真的不理解。  

什么时候搬弄是非都变成犯罪了？  

真要这样的话，那些喜欢说三道四，背后议论他人的人，恐怕得把监狱都挤爆了！  

这就离谱！  

检察官面无表情的说道：“刑法第二百四十三条规定，诬告陷害罪，是指捏造事实，作