第111章 林燃怒斥科罗廖夫(3/4)
推荐阅读： 重生之似水流年 宠物天王 大王饶命 遮天 小阁老 赘婿 我在仙界有道分身 重生之文豪巨星 剑毒梅香
的环境下能成长为苏俄航天的负责人。”
“教授不是更了不起？孤儿出身，欧洲长大，哥廷根就学，能成为NASA局长。”身旁女伴听说后，不满道。
女性都是颜控，作为肉蛋奶给足的21世纪年轻人类，比古拉格营养不良长大的斯拉夫老头，加上林燃本身继承的外貌基因就不差，单论形象，林燃的优势有点过于明显了。
科罗廖夫接着说道：“这让我想到列维斯特劳斯的结构主义，强调表象之下的深层共性。
我从投身太空探索的那一刻，我就在想太空探索能揭示人类社会的某种本质，超越眼前的冲突？
结构主义提醒我们，差异之下有共同的根基。
太空探索正是这种根基的体现——对知识的渴望，对未来的期盼。”
台下黑利爵士和弗里曼少校低声说道：“他们把哲学融入对话，教授担任主持人，这对话格调确实是你做不到的。”
黑利是爵士，拿到门票不奇怪。
弗里曼是工作人员，就更不奇怪了。
弗里曼苦笑道：“是啊，在人类最顶级的大脑边上，哪怕是我的本职工作，对教授来说只是玩票性质，都做的如此出色。”
黑利点了点头：“是啊，天才总是任性的，从古拉格走出来的航天天才，从哥廷根成长的航天天才，这个时代能看到二人的对弈，这太有意思了！”
旁边的德意志记者则低语：“冷战中的合作，太空真是人类的新希望。”
电视机前，莫斯科的工人对妻子说：“科罗廖夫说得对，太空让我们团结。”
妻子点头：“如果阿美莉卡人也能这么想，那才是真正的团结。”
林燃调整坐姿，语气略显严肃：“科罗廖夫，太空探索带来了科技的飞跃，但也引发了伦理的难题。
比如资源分配、太空军事化的风险。
我们需要回应外界的这些声音，我想今天这个场合会是不错的机会。
你如何看待这些挑战？”
科罗廖夫眉头微皱，沉声道：“科技是一把双刃剑。它可以照亮未来，也可以铸就阴影。
我希望，苏俄也希望太空探索的目的是和平与科学，而非战争与掠夺。
但这需要全人类的共同努力，建立规则与信任。
这需要我们双方的努力。
虽然阿美莉卡一直指责我们的核武器扩张，核武器试验，但别忘了，阿美莉卡才是唯一使用核武器的国家。
霓虹人可就在台下坐着呢。”
林燃提醒道：“抱歉，台下没有霓虹人。”
科罗廖夫说：“好吧，总之，唯一用过核武器的就只有阿美莉卡。
包括猪湾事件也是你们先动手的，苏俄从来都是珍视和平的，避免太空军事化，我们会付出努力，但同样需要阿美莉卡的克制。”
汉弗莱脸都黑了。
米高扬则在为科罗廖夫的表现鼓掌。
林燃说：“我们在二战结束后从来没有使用过核武器，反而是苏俄在报纸上威胁要使用核武器，而且是对我的祖国。
抱歉，科罗廖夫先生，我要纠正你一点，那就是苏俄的克制是针对阿美莉卡人，针对其他国家，你们从来都没有表现过克制。
苏俄的‘克制’只是表面上的选择性表演。
你们在报纸上公然威胁要对南方邻国使用核武器，这绝非空话，而是对权力的炫耀和对他国的压迫。
批判主义让我们看到，真正的平等不应只存在于宣言中，而应体现在行动上。
你们一边宣扬socialis团结，一边却用核武器的阴影威胁像其他不符合你们期望国家，这种双重标准暴露了苏俄的虚伪本质。
我作为一名华人，不能忽视这种威胁对我的祖国和人民意味着什么。
1963年，尼基塔的言论让世界看到，苏俄的核政策不仅是针对阿美莉卡的战略博弈，更是对其他国家的baquan压制。
这种行径不仅不道德，还将全人类推向核竞赛的深渊。
核武器不应是解决分歧的筹码，它的存在本身就是对和平的嘲弄。
然而，我们并非没有希望。美苏在登月任务中的合作表明，即使在冷战的高压下，对话与协作仍是可能的。
我呼吁苏俄应该反思其核政策，放弃威胁，不能对阿美莉卡就是和平，对其他国家就是威胁加强迫，只有单一标准，才有可能促使我们迈向真正的国际合作。只有这样，我们才能摆脱恐惧，共同追求人类的进步。
国际社会必须正视这种不公，齐心协力消除核武器的阴霾。”
林燃不想开麦的，但听到这个，实在是没忍住。
林燃说完后，台下响起了雷鸣般的掌声。
不仅仅是因为他们喜欢看到苏俄吃瘪，而是林燃说的太有道理了。
阿美莉卡远在天边，欧洲可就在苏俄铁蹄之下，就在核阴影之下。
林燃说的是华国，但在座的欧洲人简直不要太感同身受。
虚伪、双标、色厉内荏，这些形容词由林燃这一享誉全球的大人物给苏俄扣上的时候，在座老欧洲都要高潮了。
这回轮到汉弗莱鼓掌，米高扬脸黑了。
1964年12月31日伦敦时间晚上8点半，相当于香江时间1965年1月1日凌晨4点半。
香港处于UTC8时区，而伦敦为UTC0，相差8小时。
因此，当伦敦
“教授不是更了不起？孤儿出身，欧洲长大，哥廷根就学，能成为NASA局长。”身旁女伴听说后，不满道。
女性都是颜控，作为肉蛋奶给足的21世纪年轻人类，比古拉格营养不良长大的斯拉夫老头，加上林燃本身继承的外貌基因就不差，单论形象，林燃的优势有点过于明显了。
科罗廖夫接着说道：“这让我想到列维斯特劳斯的结构主义，强调表象之下的深层共性。
我从投身太空探索的那一刻，我就在想太空探索能揭示人类社会的某种本质，超越眼前的冲突？
结构主义提醒我们，差异之下有共同的根基。
太空探索正是这种根基的体现——对知识的渴望，对未来的期盼。”
台下黑利爵士和弗里曼少校低声说道：“他们把哲学融入对话，教授担任主持人，这对话格调确实是你做不到的。”
黑利是爵士，拿到门票不奇怪。
弗里曼是工作人员，就更不奇怪了。
弗里曼苦笑道：“是啊，在人类最顶级的大脑边上，哪怕是我的本职工作，对教授来说只是玩票性质，都做的如此出色。”
黑利点了点头：“是啊，天才总是任性的，从古拉格走出来的航天天才，从哥廷根成长的航天天才，这个时代能看到二人的对弈，这太有意思了！”
旁边的德意志记者则低语：“冷战中的合作，太空真是人类的新希望。”
电视机前，莫斯科的工人对妻子说：“科罗廖夫说得对，太空让我们团结。”
妻子点头：“如果阿美莉卡人也能这么想，那才是真正的团结。”
林燃调整坐姿，语气略显严肃：“科罗廖夫，太空探索带来了科技的飞跃，但也引发了伦理的难题。
比如资源分配、太空军事化的风险。
我们需要回应外界的这些声音，我想今天这个场合会是不错的机会。
你如何看待这些挑战？”
科罗廖夫眉头微皱，沉声道：“科技是一把双刃剑。它可以照亮未来，也可以铸就阴影。
我希望，苏俄也希望太空探索的目的是和平与科学，而非战争与掠夺。
但这需要全人类的共同努力，建立规则与信任。
这需要我们双方的努力。
虽然阿美莉卡一直指责我们的核武器扩张，核武器试验，但别忘了，阿美莉卡才是唯一使用核武器的国家。
霓虹人可就在台下坐着呢。”
林燃提醒道：“抱歉，台下没有霓虹人。”
科罗廖夫说：“好吧，总之，唯一用过核武器的就只有阿美莉卡。
包括猪湾事件也是你们先动手的，苏俄从来都是珍视和平的，避免太空军事化，我们会付出努力，但同样需要阿美莉卡的克制。”
汉弗莱脸都黑了。
米高扬则在为科罗廖夫的表现鼓掌。
林燃说：“我们在二战结束后从来没有使用过核武器，反而是苏俄在报纸上威胁要使用核武器，而且是对我的祖国。
抱歉，科罗廖夫先生，我要纠正你一点，那就是苏俄的克制是针对阿美莉卡人，针对其他国家，你们从来都没有表现过克制。
苏俄的‘克制’只是表面上的选择性表演。
你们在报纸上公然威胁要对南方邻国使用核武器，这绝非空话，而是对权力的炫耀和对他国的压迫。
批判主义让我们看到，真正的平等不应只存在于宣言中，而应体现在行动上。
你们一边宣扬socialis团结，一边却用核武器的阴影威胁像其他不符合你们期望国家，这种双重标准暴露了苏俄的虚伪本质。
我作为一名华人，不能忽视这种威胁对我的祖国和人民意味着什么。
1963年，尼基塔的言论让世界看到，苏俄的核政策不仅是针对阿美莉卡的战略博弈，更是对其他国家的baquan压制。
这种行径不仅不道德，还将全人类推向核竞赛的深渊。
核武器不应是解决分歧的筹码，它的存在本身就是对和平的嘲弄。
然而，我们并非没有希望。美苏在登月任务中的合作表明，即使在冷战的高压下，对话与协作仍是可能的。
我呼吁苏俄应该反思其核政策，放弃威胁，不能对阿美莉卡就是和平，对其他国家就是威胁加强迫，只有单一标准，才有可能促使我们迈向真正的国际合作。只有这样，我们才能摆脱恐惧，共同追求人类的进步。
国际社会必须正视这种不公，齐心协力消除核武器的阴霾。”
林燃不想开麦的，但听到这个，实在是没忍住。
林燃说完后，台下响起了雷鸣般的掌声。
不仅仅是因为他们喜欢看到苏俄吃瘪，而是林燃说的太有道理了。
阿美莉卡远在天边，欧洲可就在苏俄铁蹄之下，就在核阴影之下。
林燃说的是华国，但在座的欧洲人简直不要太感同身受。
虚伪、双标、色厉内荏，这些形容词由林燃这一享誉全球的大人物给苏俄扣上的时候，在座老欧洲都要高潮了。
这回轮到汉弗莱鼓掌，米高扬脸黑了。
1964年12月31日伦敦时间晚上8点半，相当于香江时间1965年1月1日凌晨4点半。
香港处于UTC8时区，而伦敦为UTC0，相差8小时。
因此，当伦敦